Pleym: «La oss ta konkurranse en annen gang, men til påstanden om at sosialdemokrati har løftet opp land, mens kapitalismen ikke har gjort det:
Syd-Korea, Hong Kong, Taiwan, Singapore og Chile er blant land som har løftet seg uten uhjelp fra rike land. Stort sett har det vært uregulert kapitalisme (dessverre ofte uten det politiske systemet som bør følge med) – i tøff konkurranse med velutviklede rike land. »
Stikkord – demokrati.
Sør-Korea – oh, well, autokrati med demokratiske tendenser for ikke å si pynt. Massiv militær støtte fra USA over laaaang tid.
Hong Kong – koloni som har vært brukt til lyssky økonomiske transaksjoner. Holdt oppe av Storbritannia for nettopp dette, noe de kommunistiske Kina fortsetter å se som i sin interesse. Dvs. at av «kommunismen» i Kina er bare diktaturet igjen.
Taiwan – massiv økonomiske militærstøtte fra USA. I dag tendenser til demokrati – som kan føre til gjenforening med Kina.
Singapore – autoritært styre med en betydelig del av befolkningen i fattig undertrykkelse.
Chile – det velfungerende demokratiet som var i ferd med å utvikle seg i sosialdemokratisk retning – noe USA ikke tillot. Den påtvungne økonomiske liberalismen kosta mye i død og undertrykkelse.
Man får velge seg sine eksempler.
.jpg)
